本帖最后由 Erik.Xue 于 2020-10-27 13:51 编辑
一、第一范式1NF是对属性的原子性,要求属性具有原子性,不可再分解; 表:字段1、 字段2(字段2.1、字段2.2)、字段3 ......如学生(学号,姓名,性别,出生年月日),如果认为最后一列还可以再分成(出生年,出生月,出生日),它就不是一范式了,否则就是,同样,如果按照第一范式的标准,姓名也是可以分解成姓和名,即将姓、名分为两列。 二、第二范式2NF是对记录的惟一性,要求记录有惟一标识,即实体的惟一性,即不存在部分依赖; 表:学号、课程号、姓名、学分;这个表明显说明了两个事务:学生信息, 课程信息;由于非主键字段必须依赖主键,这里学分依赖课程号,姓名依赖与学号,所以不符合二范式。 可能会存在问题: - 数据冗余:每条记录都含有相同信息;
- 删除异常:删除所有学生成绩,就把课程信息全删除了;
- 插入异常:学生未选课,无法记录进数据库;
- 更新异常:调整课程学分,所有行都调整。
正确做法:
学生:Student(学号, 姓名);
课程:Course(课程号, 学分);
选课关系:StudentCourse(学号, 课程号, 成绩)。 三、第三范式3NF是对字段的冗余性,要求任何字段不能由其他字段派生出来,它要求字段没有冗余,即不存在传递依赖; 表: 学号, 姓名, 年龄, 学院名称, 学院电话因为存在依赖传递: (学号) → (学生)→(所在学院) → (学院电话) 。 可能会存在问题: - 数据冗余:有重复值;
- 更新异常:有重复的冗余信息,修改时需要同时修改多条记录,否则会出现数据不一致的情况 。
正确做法: 学生:(学号, 姓名, 年龄, 所在学院); 学院:(学院, 电话)。 四、反范式化一般说来,数据库只需满足第三范式(3NF)就行了。 没有冗余的数据库设计可以做到。但是,没有冗余的数据库未必是最好的数据库,有时为了提高运行效率,就必须降低范式标准,适当保留冗余数据。具体做法是:在概念数据模型设计时遵守第三范式,降低范式标准的工作放到物理数据模型设计时考虑。降低范式就是增加字段,允许冗余,达到以空间换时间的目的。 〖例〗:有一张存放商品的基本表,如表1所示。“金额”这个字段的存在,表明该表的设计不满足第三范式,因为“金额”可以由“单价”乘以“数量”得到,说明“金额”是冗余字段。但是,增加“金额”这个冗余字段,可以提高查询统计的速度,这就是以空间换时间的作法。 在Rose 2002中,规定列有两种类型:数据列和计算列。“金额”这样的列被称为“计算列”,而“单价”和“数量”这样的列被称为“数据列”。 五、范式化设计和反范式化设计的优缺点5.1范式化优点: - 可以尽量的减少数据冗余,数据表更新快、体积小。
- 范式化的更新操作比反范式化更快。
- 范式化的表通常比反范式化更小。
缺点: - 对于查询需要对多个表进行关联,导致性能降低。
- 更难进行索引优化。
5.2反范式化优点: 缺点: - 存在数据冗余及数据维护异常。
- 对数据的修改需要更多的成本。
|