找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

eccentric

论坛元老

7

主题

27

帖子

8389

积分

论坛元老

积分
8389

活字格认证

eccentric
论坛元老   /  发表于:2010-5-20 11:14  /   查看:6681  /  回复:5
以确定测试有没有问题以及随机性问题...  毕竟一个随机的算法先后手下两盘的话差距可能有6分之多

5 个回复

倒序浏览
tbugs
中级会员   /  发表于:2010-5-20 11:19:00
沙发

回复 1# eccentric 的帖子

生活中总是有这样那样的可能,相信人品总是守恒的就行了~
路,在此绽放。
回复 使用道具 举报
Jeffrey
论坛元老   /  发表于:2010-5-20 12:27:00
板凳
既然选择了随机的决策,就应该承受随机的结果。
否则对于不依赖随机因子的选手是不公的。
友情顶贴
回复 使用道具 举报
eccentric
论坛元老   /  发表于:2010-5-20 13:05:00
地板
问题是不随机的策略的结果也会被对手的随机算法影响啊
回复 使用道具 举报
Jeffrey
论坛元老   /  发表于:2010-5-20 13:41:00
5#
但对于结果,不随机的选手没有什么可以后悔的,因为在既定的局面下,他的结果是一致的。
我们是从这个意义出发来定义不公的。
友情顶贴
回复 使用道具 举报
Arthas
葡萄城公司职员   /  发表于:2010-5-20 13:53:00
6#
原帖由 eccentric 于 2010-5-20 13:05:00 发表
问题是不随机的策略的结果也会被对手的随机算法影响啊


所以有一次如果被随机算法打败了,
你要想到, 你可能已经踩着好几个无辜的随机算法尸体走到现在了~~~~

如果第一次上战场就被一个随机算法给血洗了,

=。=

同学, 我坚信这是人品, 人品~~
扯淡第一高手
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
返回顶部