【FORGUNCY-25254】10.0.100.0 EL-选择器多选的样式问题
本帖最后由 Brian.Zhang 于 2024-10-10 11:49 编辑使用插件 EL-选择器是效果极佳, 但对强迫症来说,有个样式上的小瑕疵.
A.没有开折叠Tag的话
会出现如下效果
B. 如果多选开启了Tag折叠,
发现,主要是控件拉的不够长引起的,如果将控件拉到足够长,就不会有以上问题了.
但是,往往受限于页面布局空间有限, 既然是tag折叠模式,就是为了省页面空间,是否可以考虑校准下文本过长的样式?
嗯，A场景需要优化一下，已采纳。
对于B场景，建议您还是根据选项把单元格设置宽一些，毕竟起码还是要显示一些字符的，即便优化为缩略显示，用户也会看不清选择项信息。 Brian.Zhang 发表于 2024-9-27 10:56
嗯，A场景需要优化一下，已采纳。
对于B场景，建议您还是根据选项把单元格设置宽一些，毕竟起码还是要显示 ...
我为啥觉得反而是B更需要优化咧:lol
因为A是不折叠的,就是说如果我界面空间足够,我就宁可给足空间,用A来显示出全部选项.
而B是属于省空间的方案, 所以才有折叠的功能需求. 那既然是省空间, 并且折叠了, 至于我选择的第一项是啥,其实也不是很关心.
用户可以看见: 业务单据操作X +5
或者看见 业务单... X+5
效果上并没有区别. 但是最终是把选项往上挤(如上图B),效果就差多了...
总之 ,既然选了方案B,就是为了能节省点页面空间,牺牲可视性 meteor 发表于 2024-9-28 14:58
我为啥觉得反而是B更需要优化咧
因为A是不折叠的,就是说如果我界面空间足够,我就宁可给足空间,用A来 ...
况且,现在的B方案也不是完全显示出:
业务单据操作 X+5
而是显示 业务单据,,, X+5,
说明本来就有省略的方案,只是这个省略还不够而已,我觉得宁可显示
业... X+5 都行,反正我空间就这么多,能看清选了项目数量即可. 只要不往上挤,完全看不见就行 我们实际的页面空间这么紧张么;P，比较出乎意料，能不能分享图片学习一下？ Brian.Zhang 发表于 2024-9-30 10:40
我们实际的页面空间这么紧张么，比较出乎意料，能不能分享图片学习一下？
既然都这么说了,那么我们讨论的问题不在一个频道上........那就没有问题了.:loap1:
了解您的想法了，已采纳。
页:
[1]