西大AT作品源码分享~

登录

很意外获得冠军，在此分享一下源码吧，希望大家也分享一下，以求互相学习~

quab1 · quab1

源码好多文件。。。我就1个文件

Arthas · Arthas

前几天刚听到一句话：

“优秀软件和普通软件差别最大的，不是代码，而是优秀的结构，完整的文档和充分的测试~”

一般说来一个文件都是不好的。 Hello World除外。

p.s. 据说连Hello world都是两个代码文件的。。。
因为有个AssemblyInfo.cs

=。=

Valentine · Valentine

原帖由 Arthas 于 2010-5-20 13:59:00 发表
前几天刚听到一句话：

“优秀软件和普通软件差别最大的，不是代码，而是优秀的结构，完整的文档和充分的测试~”

一般说来一个文件都是不好的。 Hello World除外。

p.s. 据说连Hello world都是两个代码文件的。。。
因为有个AssemblyInfo.cs

=。=

优秀的软件在于更好更快的解决了用户的当前需求。更好的结构能实现的只是降低kfs开发和维护软件的成本，而这个，对于最终用户是没有价值的。换句话说，软件和其他领域一样，只以成败论英雄。
至少我不会因为一个软件有更多的代码文件而多掏一分钱的：）

Jeffrey · Jeffrey

同意Arthas。tbugs的代码总的来说组织得不错，质量也比较高。这也是他之所以能获得第一名的缘故。
其实前3名之间的算法优劣不大。tbugs赢在没有犯低级错误。

tbugs · tbugs

头像很恐怖很吓人~

我赞同Arthas说法，一个软件满足客户需求是必须要做到的事情。但是软件从一开始开发出来给用户之后，还需要不断的改版以满足用户更加奇怪的需求和维护，如果能够更容易维护和重构，这会使软件的寿命走得更长，而不是最终因为软件在维护过程成本过高需要推翻重来。

Valentine · Valentine

原帖由 tbugs 于 2010-5-20 14:13:00 发表
头像很恐怖很吓人~

我赞同Arthas说法，一个软件满足客户需求是必须要做到的事情。但是软件从一开始开发出来给用户之后，还需要不断的改版以满足用户更加奇怪的需求和维护，如果能够更容易维护和重构，这会使软件的寿命走得更长，而不是最终因为软件在维护过程成本过高需要推翻重来。

灵活是有限定的，对于可预期时间内没有需求变动的地方（比如我们的五子棋规则）为了重构而做很多工作就是常见的“过度设计”了。
anyway，满足需求是第一位的（因为顾客是上帝）；降低成本是第二位的（不解释）。良好的结构主要是保证了第二位，在成本有限的情况下，先保证了第一位后再考虑第二位吧～这就是我们的辩证法吧：）

Ps：良好的结构可以让代码更加可测，行数更少，引入的缺陷也更少，修改风险更小，在一定程度上可以更好的保证软件的质量，这才是对第一位的作用。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

西大AT作品源码分享~

本帖子中包含更多资源

6 个回复

回复 1# tbugs 的帖子

回复 2# quab1 的帖子

回复 4# Valentine 的帖子

浏览过的版块

活字格认证

微信认证勋章

元老葡萄