SpreadJS的公式经过GcExcel导出成PDF后结果不一致

产品：SpreadJS、GcExcel
版本：SpreadJSV17.0.5、GcExcelV6.2.2
调研编号：SJS-23641

SpreadJS表格中显示的数据是0.6，用Gcexcel转换成PDF后 变成0.5
SpreadJS表格的数据是通过sheet引用及函数计算的出来的值



GcExcel转换成PDF后，显示的却是0.5


ssjon见附件

没有看到您再回复，这个帖子先结帖了。

yue1859921 发表于 2024-4-4 11:03
嗯明白了，那就能保证spreadjs和GcExcel转pdf的结果一致 就OK

另外有个问题想咨询下

您好，我想这个截图应该能够解释为什么会出现您所描述的问题，一个是按5进一，一个是按4舍去：

前端小白 发表于 2024-4-3 17:16
如果目的是保持一致，不管对错，那么
1. GC.Spread.CalcEngine.Functions.CALC_PRECISION = 17;
2. 把 ...

嗯明白了，那就能保证spreadjs和GcExcel转pdf的结果一致 就OK

另外有个问题想咨询下
WPS里  如果是 55.55-50.00  计算结果保留1位小数   是5.6
为什么 55.55-55.00 计算结果保留一位小数 是0.5

yue1859921 发表于 2024-4-3 12:48
1.那 比如wps里 按照我这个示例  计算出来  是0.5  还是0.6？
2.怎么保持spreadjs 和gcexcel 值 保持一 ...

如果目的是保持一致，不管对错，那么
1. GC.Spread.CalcEngine.Functions.CALC_PRECISION = 17;
2. 把精度调成0.00 （你这个文件里，要把条件格式上的格式调整为0.00）

1或者2都阔以，个人推荐2，如果我前面说的，精度问题，就用精度妥协来打败。这样至少避免大精度损失么。

前端小白 发表于 2024-4-3 10:49
这就是我说的问题啊。
0.14 -> 0.0，就变成0.1
0.15 -> 0.0,   就变成0.2

1.那 比如wps里 按照我这个示例  计算出来  是0.5  还是0.6？
2.怎么保持spreadjs 和gcexcel 值 保持一致  ？  设置spreadjs？

GC.Spread.CalcEngine.Functions.CALC_PRECISION = 17// 这里的17其实指的是有效数字（不仅仅是小数）

前端小白 发表于 2024-4-3 10:49
这就是我说的问题啊。
0.14 -> 0.0，就变成0.1
0.15 -> 0.0,   就变成0.2

这就是我说的问题啊。
0.14 -> 0.0，就变成0.1
0.15 -> 0.0,   就变成0.2

这类问题，不是说保持一致不一致的问题，而是怎么去弱化这类问题。因为无法消除双精度浮点数误差。
从你的描述上，核心问题归纳出来不是
1. GcExcel和Excel算的一样，虽然结果是错的。
2. SpreadJS和Excel算的不一样，但是结果是对的。

你要是的一个正确的计算结果，还是第一个错误的和Excel一样的数据。

从某种意义上来说，诉求矛盾了，这就是我说的，应该放宽格式化的精度，来弱化这种问题。
因为这类问题避免不了的

前端小白 发表于 2024-4-3 09:23
目测这是限制，引申到IEEE754的双精度浮点数的运算精度问题了。https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_754
...

这个原因对于计算机专业的了解，但是用户用表格来做数据的计算 肯定按实际肉眼看到的为主，
50.55-50.0  就算就是等于0.55 一位后 0.6
既然 spreadjs 表格都计算出 等于0.6   怎么能在GCEXCEL里 保证一致？

yue1859921 发表于 2024-4-2 19:48
SpreadJS，单元格计算结果为0.55   这个值 的确是一个正确的值  根据表格里的公式我自己手算也是0.55啊
...

所以俺们在设计表格的时候，尽量会放宽精度，向这种0.0，很容易出现精度误差。
0.14 -> 0.0，就变成0.1
0.15 -> 0.0,   就变成0.2

少了0.01，肉眼看到的带来的精度是0.1， 如果这个数据是需要肉眼审核的，比如打印或导出，那么将是非常危险的。曾看到一实验室数据报告就这个类型，真怕他们搞实验弄炸了。

SpreadJS，单元格计算结果为0.55   这个值 的确是一个正确的值  根据表格里的公式我自己手算也是0.55啊
我在Excel里用按照公式算也是0.55

为什么在系统里会变成0.549999999999970 ，这个值是怎么得来的 ?本身也没有无穷小数        这和实际值有差异。 明明计算出来是0.55，在系统里一算变成0.5
对于用户根本不了解这里的所以然，只会拿实际看到的值去计算