13.1版本计算IRR值错误

您好，请提供一个能重现问题的Excel文档，或ssjson文档，如果重现后确认是公式的Bug，我们会尽快提交修复流程。

您好，这个问题也比较久了，总结下这个IRR的问题。
首先，IRR计算回报率是一个根据结果迭代计算的值，IRR是一个多值结果，即可计算出多个满足当前现金流的回报率。可以通过设置收益率估值，来选择接近回报率。体现在IRR公式中就是不同的收益率估值会带来不同的结果。
但是不同的迭代算法和迭代次数计算的IRR结果是不同的，即使收益率估值相同，不同的算法也会算出不同的值，同时迭代次数也会使计算的结果精度不同，这些值都是正确的。
举例来说，下图是您提供的其中一组数据，这组数据可以计算出-8.34%, 0.98%, 289%三个结果，如果带入公式，这三个结果都是正确的。

其次，Excel中的算法、策略都是未知的，目前没有任何资料文档说明Excel的策略。SpreadJS现阶段只能根据经验推测Excel的策略，但是仍有很多场景不能理解。
比如，A1设置-100，A2：A239设置0，A240设置100，这意味着240个周期赚了200。用Excel计算IRR(A1:A240)结果是DIV/0，这个是无法理解的。还有上图中1%应该是更加合理的结果，即使在给定预估值给定0.1的情况下Excel依旧返回298%，这个值过于乐观了。
另外，SpreadJS现在已经是目前市面上IRR结果最接近于Excel的产品，研发花费了大量的时间来消除差异，我们测试了Google等其他产品，计算结果都于SpreadJS相差甚远。下图是GoogleSheet的结果。



总结来说，IRR本身作为预估值，就有不确定性，而且没有标准确定那种算法是正确的算法，对于和Excel结果的不一致，SpreadJS会在保证结果合理的前提下尽量和Excel保持一致。同时，在某些场景下，SpreadJS会保持自己的结果。
另，本周会发最后的修复版本。