对几个低代码开发平台的初步比较分析

最近对多家低代码平台做了些研究，初步分析，仅供参考，欢迎指正：

1. 一多半的IT系统，特别是内部ERP，CRM类（真正需要高并发，高性能的系统真的很少很少）都完全可以用低代码平台来构建
2. 尤其适合初创公司快速验证业务，减少初期IT投入和过滤伪需求
3. 个人不喜欢那些平台化的（即在线的PaaS，讨厌和平台捆绑，这是我的个人习惯），要用就用有离线版本的
4. 试过的几家中，
  - 华焱魔方数据层是mongodb，对这个选型我本人非常认可，但对外接关系数据库支持bug很多；
  - 天翎myapp还没跑通，后续还要时间，tomcat+MySQL，目前感觉使用起来复杂度相对高；
  - 西安葡萄城的活字格，所见即所得做的很好，自己的web服务器+sqlite，web服务器性能不知道怎么样
  - 另外，文档/视频/训练营等帮助体系，活字格是做的最好的
5. 其他诸如版本控制，缓存、队列等中间件支持等问题，还没详细研究

这个贴子应该被平民开发者顶起来。1.对于low-code 和平民开发者是一对天生基友关系，就是你中有我，我中有你的关系，现在国内low-code的很多用户还是有一定的计算机背景，而专业背景很强的人还不太敢进来，这个导致了国内数字化化转型的变革速度是慢于国外的。2、低代码平台的问题。笔者公司经历过开源、简道云、勤哲、明道云、天翎到活字格的实践，体会是2016年用简道云是正确的，2012年上勤哲也是正确的，2020年上活字格也是正确，按照工地上人的粗口就是换“老婆”的过程，2016年简道云要比2016年的活字格要美，2020年的活字格比2020年简道云漂亮，平民开发者都是“花心老公”水平低时候有水平低堵的口味，素质提高了就会要求高，3、平民开发者特点必须是专业为主，低代码开发为辅，先当好专业工程师，然后发展“人人都是程序员”千万不要转型去做专职程序员和绑定一套低代码，就像共享单车一样，当时我有摩拜、哈罗、ofo三个，现在判断对了两个，关键是在同城化生活中高铁+地铁+共享单车的效率超过私家车。。另外现在的00、01后基本上上学时就开始学编程，好的的工具是为下一代人准备的，我们在岗的人需要的是保持未来竞争力。希望活字格未来能像哈罗单车一样让我们这些低代码“先烈”有个持续惊喜。

哎呀！就对比这几个啊

糖小福 发表于 2021-3-30 19:37
哎呀！就对比这几个啊

嗯，刚接触低代码，就对比了这几个

whji69 发表于 2021-4-13 09:01
这个贴子应该被平民开发者顶起来。1.对于low-code 和平民开发者是一对天生基友关系，就是你中有我，我中有 ...

发自肺腑了