紧急#条码读取时数字识别的异常

条码在扫描识别时，倒数第三位即百位上的数字，若数字为7，总是识别为4。如附件，附上两份条码样本。请尽快给予回复，谢谢。

刚才用demo中的写条码功能写了相应的AA-00000118459和AA-00000118759出来，但是都和原条码没有对应上，是否是编码方式的问题，条码读取到的编码方式是code128

Richard.Ma 发表于 2017-1-10 15:16
刚才用demo中的写条码功能写了相应的AA-00000118459和AA-00000118759出来，但是都和原条码没有对应上，是否 ...

你好，

如附件，为我们这这两张图片读出来的对应条码。我们也只是用了官方的ReadBarcodes方法读取条码，没做别的影响读取结果的操作。不知为何你那读出的条码和我这不一致。

关于编码方式，leadtools对扫描的条形码的编码方式有要求吗？如果有，最佳是哪种？

这边做了测试，编码方式是相同的code128---Code B型，
其实是将AA-00000118759识别为了AA- 0000118459，这两个图案确实较为相似，导致识别错误，建议还是需要提高源图片的分辨率，看到原图片放大后确实存在锯齿等影响识别的因素

Richard.Ma 发表于 2017-1-11 14:54
这边做了测试，编码方式是相同的code128---Code B型，
其实是将AA-00000118759识别为了AA- 0000118459， ...

没错，现在的现象如你所说。
提高条形码分辨率的话，锯齿等因为打印机等硬件因素，可能无法完全消除。有建议的其他优化方式吗，比如条码加粗？

Richard.Ma 发表于 2017-1-11 14:54
这边做了测试，编码方式是相同的code128---Code B型，
其实是将AA-00000118759识别为了AA- 0000118459， ...

没错，现在的现象如你所说。
提高条形码分辨率的话，锯齿等因为打印机等硬件因素，可能无法完全消除。有建议的其他优化方式吗，比如条码加粗？

imp1212 发表于 2017-1-11 15:12
没错，现在的现象如你所说。
提高条形码分辨率的话，锯齿等因为打印机等硬件因素，可能无法完全消除。有 ...

对条码来说应该没有加粗的办法吧，要么就是条码整体放大。
看到你的图片应该是扫描出来的，那么图片的清晰度，就受到打印分辨率以及扫描分辨率的影响，可以先考虑下扫描分辨率能否提高

Richard.Ma 发表于 2017-1-11 15:29
对条码来说应该没有加粗的办法吧，要么就是条码整体放大。
看到你的图片应该是扫描出来的，那么图片的清 ...

你好，
以前整体加宽过，识别率提高了一些。
感觉leadtools的容错能力不是很理想，只要条形码有所破损或瑕疵，即便肉眼看着清晰，且破损或瑕疵程度应该不影响整体读取，识别率就很低。不知后续是否会有补丁，提高识别率。

目前的情况是这样的，后续的优化补丁需要看厂商的版本更新