GC可否兼容一下这种错误的sjs

产品：GcExcel
版本：6.2.0
编号：DOCXLS-9791
Last Review: 2024/3/5
此问题已于V7.0.4 修复，目前已通过maven发布，建议升级验证下。

问题描述：实际场景中，用户会按照excel的使用习惯来使用spreadjs，比如，在线spreadjs跨sheet复制是会连同条件格式一起复制到目标sheet，以及各种删除删不干净的情况。demo.sjs是提供的一个实例。这个demo.sjs用spreadjs是可以正常打开的，gc用workboot.open也能正常打开，但是workbook.save方法时就会报错。

期望结果: 文件虽然有问题，既然spreadjs能正常打开，gc的open防范也不报错，那gc的save方法是不是也可不报错正常保存呢

SjsSaveOptions options = new SjsSaveOptions()；       options.setIncludeStyles(false);
请问一下，这个保存配置怎么用？因为我发现再某些操作下（跨sheet复制，只复制了条件格式），把这个配置项设置成false，再调用save方法就不报错了。

您好，
通过您提供的sjs文件，已复现出GCExcel save时报错的问题。不过对于您描述的 ”在某些操作下（跨sheet复制，只复制了条件格式）“没太理解，可以具体描述下该操作对本贴问题的影响吗？

另，setIncludeStyles 作用是保存文件时是否包含样式：

Lynn.Dou 发表于 2024-1-29 17:56
您好，
通过您提供的sjs文件，已复现出GCExcel save时报错的问题。不过对于您描述的 ”在某些操作下（跨sh ...

大致过程是这样的，我再Sheet2里增加了条件格式，然后从sheet2复制单元格到Sheet1，这是Sheet2中的条件格式会同时被复制到Sheet1,这个时候save方法也会报错，但是我把options.setIncludeStyles(false);设置成false后，就可以save了

另外，Workbook有没有转换成inputStream的方法，我找API没有找到类似的方法

Jeffrey_sun 发表于 2024-1-29 18:10
大致过程是这样的，我再Sheet2里增加了条件格式，然后从sheet2复制单元格到Sheet1，这是Sheet2中的条件格 ...

根据您前面的描述，我的理解为：
如果sjs文件不做复制粘贴条件格式行为，那么GcExcel 执行save方法时不会报错。
如果sjs文件做了复制粘贴条件格式行为，那么GcExcel 执行save方法时才会报错。

所以我做了如下测试：
观察您提供的demo.sjs文件，发现sheet1已经包含了条件格式，所以猜测demo.sjs应是完成复制粘贴条件格式后导出的文件。
我尝试将sheet1中的条件格式删除，再次通过GcExcel做save操作，发现还是会报错的，这与我的预期不一致。


如果说只是想了解save方法报错的具体问题点，那么通过demo.sjs文件已经可以复现了。
如果说是想调研为什么复制粘贴条件格式后save报错，那么还需要您提供以下信息：
1、原始sjs文件（如before.sjs）
2、SpreadJS导入before.sjs后，具体执行了什么样的复制粘贴行为，详细的操作步骤请提供下。
之后SpreadJS导出 after.sjs
3、GcExcel导入 after.sjs 后再做save会报错，提供下报错截图。（预期中，导入before.sjs再做save应不会报错）

综上，只有理解了您的真实需求，才能进一步去调研相应的方案。

另，关于问题2 ”Workbook有没有转换成inputStream的方法“
您是想咨询如何将workbook导出为流的形式吗？可以参考下方代码：

1. FileOutputStream outputStream = new FileOutputStream( "result.sjs");
   
2.         workbook.save(outputStream, SaveFileFormat.Sjs);

复制代码

Lynn.Dou 发表于 2024-1-30 10:26
根据您前面的描述，我的理解为：
如果sjs文件不做复制粘贴条件格式行为，那么GcExcel 执行save方法时 ...

问题2：可以忽略，暂时不用管
问题1：第一点，我个人理解不管什么操作，spreadjs能打开，gc的open方法也能正常执行，那workbook的save方法是否也应该正常执行不报错？所以想您确认的是这是否属于gc的bug，是否要修复（我现在的处理方式很粗暴，除了指定的sheet外，其余sheet都执行了条件格式删除，这毕竟是下下策）
第二点的话暂时也可以不考虑，先确认第一点问题

需求了解，问题正在进一步调研中，有进展会在贴中通知。

Lynn.Dou 发表于 2024-1-30 16:50
需求了解，问题正在进一步调研中，有进展会在贴中通知。

好的，感谢