请问C1Flexgrid 建立大量自定义控件，使用键盘操作时如何提增效能，与新增数据时的呈现

版主好~~
首先请教当我一页多笔数据时，并且使用大量自定义控件，如C1Number混合多Buttons，在使用键盘PageDown或PageUp时效率很差
例子的话，以之前版主写的Demo [UnboundCellFactory.4]，放大到全画面，使用PageDown或是PageUp，整个效率就很卡~

且请教我采用C1 WPF 给的Sample，其中C1Flexgrid ItemsSource 放入ListCollectionView
举例
public class QCollectionView : ListCollectionView
{
   public QCollectionView(System.Collections.IList list) : base(list) {  }
   new public NotifyCollectionChangedEventHandler CollectionChanged;
   protected override void OnCollectionChanged(NotifyCollectionChangedEventArgs e)
   {
       base.OnCollectionChanged(e);
       if (CollectionChanged != null)  CollectionChanged(this, e);
   }
}

QCollectionView  view = new QCollectionView(放入Class);
_flex.ItemsSource = view;

当我新增一笔数据时，必须 view.Refresh() ，在画面上才能呈现新增的那一笔资料
请问有其他方式吗?? Refresh会刷新整个画面~ 不会太消耗效能吗??

p.s. 我的分辨率是 1920 x 1080

回复 1楼FBAccount的帖子

你好。
你的意思是在你的代码基础上，希望我提供一种不耗效能的方法？
我们之前没有尝试过在WPF平台下放置这么多自定义控件，所以需要调查。
首先，需要按照你的代码搭建，你有现成的Demo可以提供给我们，我们帮你验证看看有什么提升的方法？

回复 1楼FBAccount的帖子

你好。
你的意思是在你的代码基础上，希望我提供一种不耗效能的方法？
我们之前没有尝试过在WPF平台下放置这么多自
Alice 发表于 2014-12-3 13:59:00

您好，我用您之前发在此帖的DEMO
http://gcdn.gcpowertools.com.cn/showtopic-14235.html
最大化后使用键盘 PageDown or PageUp，会有效能上的问题。



其次想问的是用了ItemSource后，新增、删除除了 Refresh() 外，是否没有其他更新可视组件的机制?

此两问题独立，主要是想解决第一个问题

注1：我这边没有可以用的DEMO，全是由MFC动态加载C# DLL进来使用的。
注2：我的屏幕分辨率是1920x1080

回复 3楼FBAccount的帖子

1.对于PageUp/PageDown的性能问题，我将这个问题优先级提高，帮你做了进一步提高性能的验证。
对于性能问题，主要是在WPF下画法的损耗，这是WPF平台的Limitation。这点我在上个帖子已经提到，此处不多做阐述。
对于提高性能，对继承CellFactory类的代码进行了优化处理。主要是两个方面：一是建立堆栈缓存数据，不用每次在CreateCell都重新new一个对象。二是重写DisposeCell方法，将其Dispose掉，然后把内容置于堆栈保存。
在我上一个帖子给的Demo基础上，进行尝试。
具体代码如下，在CellFactory类中，为每一个自定义的Cell类型都创建一个堆栈：

1.     private Stack<CheckCell> checkCellStack = new Stack<CheckCell>();
   
2.         private Stack<FaultCell> faultCellStack = new Stack<FaultCell>();
   
3.         private Stack<TestTypeCell> testTypeCellStack = new Stack<TestTypeCell>();

复制代码

重写DisposeCell。

1. public override void DisposeCell(C1FlexGrid grid, CellType cellType, FrameworkElement cell)
   
2.         {
   
3.             var bdr = cell as Border;
   
4.             if (bdr != null)
   
5.             {
   
6.                 var tb = bdr.Child as TextBox;
   
7.                 if (tb != null)
   
8.                 {
   
9.                     tb.TextChanged -= tb_TextChanged;
   
10.                 }
    
11.             }
    
12. 
    
13.             Border border = cell as Border;
    
14.             if (border != null)
    
15.             {
    
16.                 var content = border.Child;
    
17.                 if (content is CheckCell)
    
18.                 {
    
19.                     checkCellStack.Push(content as CheckCell);
    
20.                 }
    
21.                 if (content is FaultCell)
    
22.                 {
    
23.                     faultCellStack.Push(content as FaultCell);
    
24.                 }
    
25.                 if (content is TestTypeCell)
    
26.                 {
    
27.                     testTypeCellStack.Push(content as TestTypeCell);
    
28.                 }
    
29.             }
    
30.             base.DisposeCell(grid, cellType, cell);
    
31.         }

复制代码

StoreValue方法用来存值

1.     public static void StoreValue(FrameworkElement e, object value)
   
2.         {
   
3.             var grid = Util.GetParentOfType(e, typeof(C1FlexGrid)) as C1FlexGrid;
   
4.             var bdr = Util.GetParentOfType(e, typeof(Border)) as Border;
   
5.             if (grid != null &amp;&amp; bdr != null)
   
6.             {
   
7.                 int row = (int)bdr.GetValue(Grid.RowProperty);
   
8.                 int col = (int)bdr.GetValue(Grid.ColumnProperty);
   
9.                 grid.Select(row, col);
   
10.                 grid[row, col] = value;
    
11. 
    
12.                 var cf = grid.CellFactory as MyCellFactory;
    
13.                 cf.OnCellValueChanged(row, col);
    
14.             }
    
15.         }

复制代码

就此，在我这里性能有提升。
你可以尝试这种方式，对你的应用程序进行优化。

2.第二个问题，我这里还需要做一些验证，需要些时间才能给你反馈，还望谅解。

回复 3楼FBAccount的帖子

1.对于PageUp/PageDown的性能问题，我将这个问题优先级提高，帮你做了进一步提高性能的验证。
对于性能
Alice 发表于 2014-12-3 16:31:00

非常感谢~~~ 还请给我较详细的代码，我进行研究一下，感谢感谢

回复 5楼FBAccount的帖子

附件里是解决方案的Demo，是根据上次发给你的Demo修改的。
你先研究下，如果有什么问题，请提出来我们再进行讨论。

回复 3楼FBAccount的帖子

1.对于PageUp/PageDown的性能问题，我将这个问题优先级提高，帮你做了进一步提高性能的验证。
对于性能
Alice 发表于 2014-12-3 16:31:00

版主妳好，真的非常感谢您的解答~
目前使用妳的DEMO，有个疑问是TestType选择RadioButton后移动拖曳等，其RadioButton 有时不会在同一个位置上面

看流程，画面起始会先new Class，之后Dispose存入Stack；但在画面上操作如RadioButton点选时，因为Stack Pop出来后 还未Dispose，因此会再new Class~

但这样跟数据UI不再同一个位置上面有关系吗?

回复 7楼FBAccount的帖子

只能RadioButton才会出现这类问题么？移动拖拽是指拖动scrollbar？
我用这个Demo看下哪里有问题，今天下班前给您一个此问题反馈。

回复 7楼FBAccount的帖子

只能RadioButton才会出现这类问题么？移动拖拽是指拖动scrollbar？
我用这个Demo看下哪里有问题
Alice 发表于 2014-12-4 13:59:00

目前是Radio Button才有出现这类状况，其余是有些前面的CheckBox不能勾选~

不过这样不影响，整体来说效率有提升，虽然同样大画面还是有点卡
但卷轴比较好拖了，PageDown or PageUp 在大画面下运行到某一阶段稍卡

单箭头上下则较无问题，整体跟之前比效率确实有所提升

上下拉来拉去时(键盘或Scroll bar)内存方面吃的比较多；若删除其中某一笔数据，Stack中的Control有办法进行释放吗??

真的很感谢，有提升了

回复 9楼FBAccount的帖子

对你提到了两个问题进行了测试，是我测试程序本身的bug，和提升性能的代码无关。
CheckBox不能选择的bug，我已经修复，将原来的代码：

1. var checkCell = GetCheckCell(val is bool ? (bool)val : false);

复制代码

改成：

1. var checkCell = GetCheckCell(val is int ? (int)val &gt; 0 : false);

复制代码

就可以正常选择。

第二个问题Raido选择后滚动，该位置不正确。是由于测试程序里自定义的TestType这个类型没有StoreValue。
很抱歉给你带来了困扰，由于当时写的是测试程序，里面或多或少会存在一个bug。
如果你在应用到自己的程序里的时候，发现问题，我们再有针对的进行解决。