代码评析（系列三）

1. public static double tan( double x )
   
2.     {
   
3.         long T[] = { 0 , 1 , 0 , -2 , 0 , 16 , 0 , -272 , 0 , 7936 , 0 , -353792 , 0 , 22368256 , 0 , -1903757312 } ;
   
4.         double sum = 0 ;
   
5.         for( int i = 0 ; i < 8 ; i ++ )
   
6.             sum += ( T[2*i+1] * pow( -1 , i ) * pow( x , 2 * i + 1 ) ) / ( fact( 2 * i + 1 ) ) ;
   
7.         return sum ;
   
8.     }

复制代码

Java代码一段，求点评

真是自觉惭愧，大家都是自己写的算法，而我全是直接 用库函数，

我又没有说上面那段神奇的算法好……有人自己写算法，把自己绕进去了。精度甚至不如库函数。

magic numbers…

楼上正解。除了MagicNumber，这里貌似还HardCode了一个8，也就是这个算法的精度是超级固定的，没有考虑任何的扩展。