Spread 有没有办法重写Formula 的表达式解析

你好.
      Spread 的表达式类似于Excel 的写法, 比如 A1 + A2 的方式. 但是在我们开发的产品中表格的列, 行都有自己的设置方式. 我能不能重写表达式的解析计算功能.  比如 我想要 实现  (表达式 = 工资 + 保险) 这样的方式

你好，
可以使用Spread的AddCustomName方法增加一个自定义Formula,实现类似你需要的功能。例子代码如下：
            fpSpread1.AllowUserFormulas = true;
            fpSpread1.ActiveSheet.Columns[0].Label = "其他1";
            fpSpread1.ActiveSheet.Columns[1].Label = "工资";
            fpSpread1.ActiveSheet.Columns[2].Label = "其他2";
            fpSpread1.ActiveSheet.Columns[3].Label = "保险";
            fpSpread1.ActiveSheet.Columns[4].Label = "其他3";
            fpSpread1.ActiveSheet.Columns[5].Label = "合计";
            fpSpread1.ActiveSheet.AddCustomName("工资保险合计", "Sum(B1, D1)", 0, 5);
            fpSpread1.ActiveSheet.Columns[5].Formula = "工资保险合计";

请注意，CustomName中不能有运算符号如：+,-,*,/等。

你好, 非常感谢你的回复.

    目前这种解决方式还是使用了定义的函数, 不过我无法预知用户在使用时候要做出什么样的计算. 我也只能暴露计算公式给用户操作. 但是目前的表达式的地址引用只有两种方式 A1 或者 R1C1, 这两种都只能对我固定列或者行. 但是用户的地址计算又不是针对行, 或者列的. 对于我的项目来说. 用户能却定的是 以 科目编码, 或者 数据库的主键.
    目前我能理解的是, formulas 是保存在 DefaultSheetDataModel 类里面, 在公式解析的时候 由 Parser 解析成 Expression 设置到对应的区域.  如果解析方法做成虚函数我还能继承由我自己来实现我自己的 Parser 可惜的是这个方法又不能覆盖. :-| 那不是我要自己实现 SheetDataModel ? 诶呀, 这样的的工作量是不是太大了. 还请你们能够帮我解决这样的问题

你好，
如同你了解的情况，要想控制formula的解析，必须重新实现DefaultSheetDataModel中的ParseFormula等方法，而该方法不是虚方法，不能够重载。
除非实现一个自定义的功能强大的类似Spread的SheetDataModel，但对任何用户这是几乎不可能的。
所以结论是：你现在的这种需求Spread不支持。

你好,
      我只想要重写公式的东西. 为了一个公式需要重写DataModel太吐血了. 能不能反应一下, 改成虚函数呀.  类似于Excel 的表达式固然普遍, 但是对于应用型的表格, 表达式也需要对用户开放呀

回复 5楼zongxudong的帖子

zongxudong 你好，

能否留个联系方式，我们做进一步沟通呢？

非常感谢, 对这个问题的重视

我的邮箱 zxd@lemsun.com

昨天我也在看 Spread 的 BaseSheetDataModel , 如果是重写支持数据显示还是比较简单. 但是Spread的设计模式, 是通过对 接口的实现来支持更多的功能, 要是把那些接口都实现了, 确实有点复杂. 应该多提供几个抽象类来支撑一下

回复 7楼zongxudong的帖子

能否考虑通过对比公式名称和列名来转换成 A1 或者 R1C1 的格式呢？

总觉得 Spread 的定制度太低. 可能本身的想法是做个大的集成来支持多种需求. 我也想过转换格式来做, 不过我们的项目本身就有自己的领域语言. 这样翻译效率也低. 还不如下定决心自己实现 DataModel, 这样也有好处. 至少可以自己控制数据的读写. 而且 Spread 的设计模式也不错, 需要什么功能就实现什么接口. 我也可以省去一些我不需要的数据支持, 比如 Note, Tag 这些

回复 9楼zongxudong的帖子

如果在实现过程中遇到问题，可以随时和我们沟通。