【8.0】强烈建议活字格提升易用性，借鉴简道云的发展方向

如题，强烈建议活字格提升易用性，借鉴简道云的发展方向



作为一个非程序员新手，试用了活字格这个产品之后是欣喜的
因为相比国内其他本地化低代码工具
活字格是“大厂”出品，产品的配套服务有保障
比如活字格的帮助文件每个版本都在更新，规范完整
视频讲解也持续在更新，且从不同的角度来解说产品
还有培训班、考证、线下培训、论坛交流互动……
都能看得出活字格是个很优秀的产品
用户是可以相信，可以花钱购买的
对于个人而言是值得花时间精力去学习的


但是
相比简道云，活字格这个低代码工具还是显得门槛有点高
简道云几乎是“搭积木”的方式
而活字格属于“带格子的画图”方式
显然“画图”比“搭积木”更灵活
但也带来了更高的门槛
每一个格子都得认真去填充，去计算每个单元格的大小
去考虑整个网页的布局
活字格为此带来了流式布局、带来了组件、模板、应用、插件
但作为一个低代码工具
活字格不单要考虑已有的用户的需求
更要考虑未来潜在的客户需求
想要获得更多客户的青睐，我觉得还要降低门槛
降到跟用Excel一样简单易用
让更多人了解活字格，才可能获取足够的潜在客户
才能让活字格爆发更大的生命力


简道云最初只支持云端部署
现在已完全支持私有部署，
活字格最初只支持私有部署
现在也有了自己的云服务
双方算是全赛道的竞争对手了


希望未来的活字格
既可以让一个新手像用Excel一样可以简单入门
拖拉拽（组件？）就可以开发出应用
也可以让专业开发人员深度定制调整出复杂应用
前途的光明的，道路是曲折的
活字格加油！

也希望活字格的操作使用便捷性上能做的更简单易用，相比类EXCEL平台上手是要难些，但拓展性和保障性上更强些，我也在努力学习活字格

几年前也是这么想的，现在看来简道云和活字格本质上不是一个东西。以代码开发成果为参照物，简道云无论如何发展很难达到代码开发成品的60%，但是活字格可以到90%左右。不过对于平民开发者来说，一方面要等待活字格的迭代速度，另一方面只能提升自己的能力。但是往往刚提升完，下一个版本就证明白提升了，呵呵！混用活字格和简道云是个值得平民开发者可以尝试的技术思路。

雨中感叹号 发表于 2023-8-23 09:19
牛，我就正在混用。很香

活字格的门槛算低的了，在低就做不到够灵活了

whji69 发表于 2023-3-30 18:37
几年前也是这么想的，现在看来简道云和活字格本质上不是一个东西。以代码开发成果为参照物，简道云无论如何 ...

牛，我就正在混用。很香

lh123 发表于 2023-3-30 16:45
以前我还会吐槽一下活字格。现在呢，页面其实已经挺好的了。现在就剩下使用者的功夫有多深。

还可以更好呢，要求高的自行设计，要求一般的套用现成的，毕竟这个不仅需要功夫深，还很费时间

18791208143 发表于 2023-3-30 16:40
活字格是一个工具，只要能力够强，就能发挥更大的作用，但是用起来确实有些体验不佳，最头疼的还是页面设计 ...

同感，页面布局，美化，很费时间
作为一个实用型的工具
用户的时间主要应该用于梳理业务逻辑
布局、美化尽量用现成的


活字格官方显然已经看到了这些问题
可复用的组件支持导入导出、页面模板
都是在往这个方向努力


希望能尽快完善，尽快推出 9.0 正式版
新版本对于新手更友好
葡萄城的市场，除了应用、插件、连接器，建议增加一个【组件】
汇集大家常用的组件，可以大大提高开发效率

官方的这个图片道出了活字格的定位
低代码 ≠ 无代码


个人觉得最大的特点是能够帮助业主自己的IT人员敏捷开发
活字格在这个方向大有可为

不可能每个产品都适用每个人，葡萄城的宗旨是赋能开发，用户群体更多面向是开发者

定位不同啊，你再把低代码和0代码进行同等比较

whji69 发表于 2023-3-30 18:37
几年前也是这么想的，现在看来简道云和活字格本质上不是一个东西。以代码开发成果为参照物，简道云无论如何 ...

哈哈，这个说法很有代表性